Salute e malattia
L'industria alimentare moderna ha sviluppato additivi che imitano sapori e colori, allungano la conservazione e stabilizzano la composizione chimica. Purtroppo, molti hanno effetti negativi sulla salute. I consumatori ignorano spesso la ricerca scientifica sugli additivi comuni, ma sta cambiando grazie a organizzazioni come il Center for Science in the Public Interest, che fornisce prove scientifiche a supporto o confutazione delle affermazioni delle aziende su ingredienti e additivi.
Acesulfame-K: sostituto dello zucchero che causò tumori in test su animali negli anni '70 (CSPI). FDA l'approvò nel 1998 senza prove di sicurezza. Aspartame: venduto come "Equal". Anni '70: tumori cerebrali in animali. Studio 2007 (ricercatori italiani) confermò cancerogenicità in test su animali. Saccarina: "Sweet'N Low". Anni '70: legata a cancro in test su animali. CSPI: FDA affermò che non ha stesso effetto sull'uomo, sotto pressione dell'industria.
Additivi per colorare e conservare carni. Nitrati innocui, ma convertiti in nitriti nell'organismo formano nitrosamine, cancerogene. Secondo CSPI, alcuni studi mostrano che carni conservate e nitriti in bambini, donne incinte e adulti potrebbero aumentare suscettibilità a certi tumori. Studi ancora inconcludenti: non provato che causino cancro nell'uomo.
Additivo che funge da grasso senza calorie, non assorbito dall'intestino. Effetti collaterali: diarrea, crampi, gas. Riduce l'assorbimento di nutrienti sani da frutta/verdura (secondo CSPI, nutrienti che ridurrebbero rischio cancro e malattie cardiache). Harvard School of Public Health: "il consumo a lungo termine di snack con olestra potrebbe causare migliaia di morti inutili all'anno per tumori polmonari/prostatici e malattie cardiache, e centinaia di casi di cecità negli anziani per degenerazione maculare. Oltre a contribuire alle malattie, olestra causa diarrea e gravi problemi gastrointestinali anche a basse dosi".
Additivo in cereali, gomme, patatine, oli vegetali. Causa cancro in ratti, topi, criceti; studi controversi perché tumori nel forestomaco (che l'uomo non ha). Secondo U.S. Dept. Health & Human Services, BHA è "ragionevolmente prevedibile come cancerogeno umano". FDA ne ha comunque approvato l'uso nonostante ricerche sui potenziali danni.
Nutrizione