Dibattito Sanità Universale: Esplorare i Potenziali Svantaggi

La sanità universale è parte importante di un piano riforma che cerca cure più accessibili e copertura per tutti gli americani. È difficile argomentare contro sanità per tutti. Per i costi coinvolti, però, la questione non è netta. La portata della spesa porta rischi intrinseci discussi come importanti contro nel dibattito.

Tasse Più Alte o Tagli Spesa

I soldi per benefici sanità universale verrebbero da nuove tasse o risparmi da tagli spesa, inizialmente. La sanità universale si pagherebbe da sola nel tempo eliminando inefficienze e riducendo costi servizi/consegna. Finché non accade, però, ci saranno scelte dure tra sanità universale e istruzione, sicurezza o altra funzione vitale governo. Quei compromessi potrebbero far scambiare un problema per un altro agli USA.

Creazione di uno Stato Balia (Nanny State)

The Christian Science Monitor indica il Giappone come esempio di "nanny state" dove governo restringe libertà limitando comportamenti. "Il governo giapponese argomenta che deve regolare stili di vita cittadini perché paga loro costi sanitari", dice il Monitor. Tale regolazione include richiedere a sovrappeso di frequentare consulenza dieta. UK sta reprimendo vietando pubblicità uova che dice promuovano stili vita non sani. USA ha mosso in quella direzione, nota l'articolo, in azioni di alcuni governi statali/locali per tassare junk food o bandire certi ingredienti (grassi trans) da ristoranti. Sanità universale potrebbe, si teme, istigare ondata nuova legislazione che restringe libertà personale.

Disincentivo Consumo Responsabile

Onkar Ghate dell'Ayn Rand Institute predice: "Quando una persona può consumare servizi medici senza considerare come pagarli... il test epatico elettivo da $2.000 che avrebbe rinunciato per un posto migliore dove vivere diventa improvvisamente necessità quando suo costo sembra $0". ProCon.org porta oltre con argomento "moral-hazard": cure gratis disincentivano comportamento responsabile e sicuro perché sanno che, indipendentemente da abitudini, riceveranno trattamento necessario. L'aumento risultante domanda servizi medici potrebbe aumentare costi nel tempo e incoraggiare nuove regolamentazioni per rendere provider più responsabili. I provider, nota Ghate, potrebbero essere schiacciati sotto lo stress.

Razionamento

L'argomento che cure gratis potrebbero portare a razionamento servizi medici è convincente. Risorse sono finite quindi non possibile che ogni americano ottenga ogni servizio medico necessario quando appropriato. Questo solleva possibilità che cure siano razionate secondo bias leader governativi su convinzioni politiche, abitudini, comportamenti o età paziente, piuttosto che considerazioni mediche, citato da BalancedPolitics.org. Family Doctor magazine nota che in Canada e parti Europa occidentale, razionamento cure esiste perché servizi in tale domanda che pazienti devono aspettare. Vero non solo per procedure elettive (protesi ginocchio), ma anche potenzialmente salvavita (cateterismo cardiaco, trattamento cancro).