Salute e malattia

Posizione |  | Salute e Malattia >  | Salute orale | Otturazioni

Storia dell'Amalgama Dentale: Dall'Invenzione di Taveau all'Endorsement ADA e Phase-Down Moderno

Cronologia

AnnoMilestone
1816Auguste Taveau (Francia) sviluppa amalgama argento-mercurio; troppo morbida, espande alla presa.
1826Taveau migliora formula usando stagno, argento, e mercurio — prima amalgama clinicamente valida.
1830sAmalgama introdotta in USA dai fratelli Crawcour; controversia su tossicità mercurio ("guerra amalgama").
1844American Society of Dental Surgeons (ASDS) dichiara uso amalgama malpractice; membri promettono astensione.
1856ASDS si scioglie; American Dental Association (ADA) fondata (1859) senza posizione anti-amalgama.
1895ADA endorses amalgama rame (rame aggiunto per ridurre corrosione marginale) per restauri posteriori.
1908G.V. Black standardizza composizione lega (Ag 67%, Sn 25%, Cu 6%, Zn 2%) — design cavità "estensione per prevenzione".
1960sLeghe alto-rame (admixed & unicomposizionali) sostituiscono basso-rame; ↓ creep, ↑ resistenza, ↓ corrosione.
1990s–presenteCompositi resinosi superano amalgama per estetica; Convenzione Minamata (2013) phase-down amalgama globale.

Evoluzione Composizione

  • Basso-rame (tradizionale): Fase γ₂ (Sn₇₋₈Hg) debole, corrode → breakdown marginale.
  • Alto-rame (admixed): Eutettico Ag‑Cu sferico + Ag‑Sn tornito → η' (Cu₆Sn₅) sostituisce γ₂.
  • Alto-rame (unicomposizionale): Singola lega sferica (Ag‑Sn‑Cu) → η' uniforme.

Sicurezza Mercurio e Regolamentazione

  • Vapore mercurio elementare rilasciato durante posa/rimozione; picco esposizione < limiti occupazionali.
  • Nessuna evidenza credibile lega amalgama a malattie sistemiche in popolazione generale (review FDA, ADA, OMS, SCENIHR).
  • Controindicato: allergia mercurio, grave insufficienza renale, gravidanza (precauzionale), bambini <6 (alcune giurisdizioni).
  • Convenzione Minamata: Phase-down via prevenzione, odontoiatria minimamente invasiva, materiali alternativi.

Stato Attuale

  • Amalgama rimane durevole, costo-efficace, tollerante alla tecnica per restauri posteriori carico-mportanti.
  • Resine composite ora preferite per estetica e odontoiatria adesiva; compositi bulk-fill riducono gap prestazionale.
  • ADA: Amalgama è sicura ed efficace; discussione dentista-paziente dovrebbe guidare scelta materiale.